Falam e falam do Android - para os desinformados, o sistema operacional para celulares desenvolvido pela Google e pela The Open Handset Alliance. Este é o (não) tão falado Google Phone, que na verdade é um OS. A luta vai ser boa, pois o embate é contra gigantes como o Windows Mobile, Symbian, o OS da RIM (Blackberry) e recentemente o OS iPhone. O próprio OS do iPhone já parecia improvável que conseguisse ter a fatia de mercado que ele tem agora (lembramos que ele só conseguiu o lugar que ele tá hoje porque vem junto de um aparelho que se tornou, digamos, um sonho de consumo).
O que me causa dúvida é em que lugar o Android se encaixará, afinal cada OS cobre um nicho específico:
- RIM: é mais corporativo - tem como ponto forte o e-mail (que todos estão começando a aprender que isto é importante), mas não possui muitos aplicativos que expandam a usabilidade do sistema operacional. Dizem que os novos está melhorando quanto a isso. Vamos ver...
TIPO DE USUÁRIO: executivo que nem sempre usa o aparelho como telefone pessoal, e sim como ferramenta de trabalho.
- Windows Mobile: já tem uma interface mais habitual para os usuários do WIndows (o que eu particularmente não acho uma certa vantagem), tem uma compatibilidade considerável e como um todo é talvez o mais completo. Tem o push mail, bons aplicativos, único com Copy & Paste e uma boa conectividade. (Já tive um destes e sei bem como é)
TIPO DE USUÁRIO: quer boa compatibilidade e uma interface que ele já conhece.
- Symbian: tem uma grande vantagem agora que a Nokia o comprou e pretende transformá-lo num open source - o que possibilita a muitos devs a desenvolver aplicativos. Isto porque ele já tem uma boa variedade de programas. Nunca tive um celular com Symbian, mas não gostei muito da interface dele.
TIPO DE USUÁRIO: quer compatibilidade.
- iPhone: Pelo fato de ser uma versão mobile do Mac OS X, que é um OS baseado em Unix, muitos aplicativos já são facilmente adaptáveis para a plataforma. Demorou, mas saiu a App Store (para os que não fizeram o jailbreak). Não é um sistema aberto, apesar dos devs ter grande liberdade ao desenvolver os apps.
TIPO DE USUÁRIO: se interessa mais no hardware do que no OS em si.
Onde, afinal, o Android pode se encaixar? Palpites?
Acho que ele vai brigar diretamente com o Symbian, e se for tão bom como os serviços Google, será uma melhor opção. Imagino que seja um OS semelhante ao do iPhone (até por ser baseado em Linux), mas que funcione em outros aparelhos. Dizem que tem até um aparelho da HTC saindo com o Android, mas ainda sem o exchange. Os desenvolvedores já podem baixar o SDK (software development kit) para criar aplicativos para o sistema aqui. Em novembro, possivelmente, falaremos sobre ele diretamente.
Postagens
Um comentário:
Segue abaixo um trecho interessante:
We’ve talked before about what Android might have that the iPhone won’t. Since Android has become a (semi) reality, let’s flip the script for a moment and take a look at what the iPhone has now which Android may be missing.
1. Celebrity Skin — The iPhone is this summer’s, and likely this winter’s, top selling knick-knack. It’s the go-to gift if you’re looking for something special, and early gadget adopters were on it like a seagull on Fabio. The phone’s appeal rivals that of The Hills’ Lauren Conrad or High School Musical’s Hannah Montana’s Miley Cyrus. Sure, they look neat enough, but what do they do to get the fan attention they get? It’s a certain pink ribbon-packaged “je ne sais quoi,” I suppose. Fans, internet junkies and gadget hounds have been lining up outside of Apple stores for weeks and have all signed their name on AT&T’s dotted line, which leads us to our second list item.
2. Contracts — Millions of them, in fact. In America, they’re two-year slammers which cost about $175 to break out of, courtesy of AT&T. Who’s left wanting a phone in the mobile marketplace? At best, Google will be competing for the slackers who don’t really care much about mobile phone technology and those who will end their existing contracts in the next couple years — depending on when the luster wears off on the iPhone. If lucky, its software will compete with RIM’s Blackberry for corporate contracts. However, it is unlikely for corporation’s IT departments to trust Android’s open operating system instead of RIM’s tried and true software. The SDK doesn’t even have a dedicated email program.
3. A Stable SDK — Concerns about its non disclosure agreement aside, the iPhone SDK is smooth and polished. It has a nifty iPhone emulator, great hardware support and it works cleanly with Apple’s existing development tools (like XCode). You have to hand it to Apple here — it has a great track record of enabling developers to code by packaging its devices with up-to-date development environments and thorough documentation. The new Android SDK deserves some scrutiny, but compare Apple’s SDK to Android’s last out of date SDK and its skimpy documentation? Fuhgeddaboutit.
4. Profitable App Store — Software developers can make money easily on the iPhone. Draw up a gadget nobody’s thought of, get it through Apple’s strict reviewing process, get featured on the App Store front page and you might earn $50,000 in your first month on the store. Write up an application for Android and you’ll be lucky to get any exposure at all, let alone figure out how to get paid for it.
5. Bold Experimentation — We now know the HTC Dream will work with Android, but we’re also promised Android can be ported to any smartphone device. It means hardware developers need to write drivers for their devices, and without a decent headstart, we’re looking at another year or so of gradual adoption across other devices. Conversely, we know what we’re going to get with the iPhone. Apple’s hardware features have enabled plenty of accelerometer, internet, GPS and touch screen ideas which have pushed software development further. Who knew you could use your phone as a level, a cowbell or a tuning fork?
6. Developers — Apple has a SDK, developer support and profitable App store, all of which have enabled it to attract a gaggle of developers. Meanwhile, without any new software, development or hardware support, many Android developers have jumped ship. Who knows if the newest SDK will draw them back? From a phone buyer’s perspective, less developers mean less applications, less functionality and more reasons to buy an iPhone instead.
Fonte: http://www.webmonkey.com/blog/Six_Reasons_iPhone_Delivers_Where_Android_Won_t
Postar um comentário